Twee jaar terug werd Apple uitgedaagd door Greenpeace om te stoppen met het gebruik van polyvinylchloride (PVC) en broombrandvertragers in haar producten. In PVC zitten kankerverwekkende stoffen en broombrandvertragers zijn giftig. Broombrandvertragers hopen zich op in vetweefsels van mensen en dieren. Als deze stoffen worden verbrand of als deze ergens in een landfill terecht komen kunnen de giftige stoffen eruit komen. In landen zoals China en India worden deze producten uit elkaar gehaald door kinderen. Hierbij worden zij blootgesteld aan deze giftige stoffen.
Greenpeace startte de campagne “Green My Apple” nadat zij hebben bepaald dat Apple één van de minst groene elektronica producenten was.
De reactie van de CEO van Apple (Steve Jobs) hierop was dat ze eigenlijk al veel verder zijn dan de andere producenten op de markt. Maar, zij zijn ergens gewoon “vergeten” om aan hun klanten, aandeelhouders en andere stakeholders te vermelden dat ze eigenlijk al lang bezig zijn met het vergroenen van hun processen (zie statement Steve Jobs). Hierna komt ie met een uitleg van wat ze al deden. (Tsja, dit is blijkbaar het beste wat de afdeling corporate communications of zo kon bedenken ;) Hij zegt verder ook dat ze naar 5 aspecten van de Macbook hebben gekeken namelijk, giftige stoffen, emissie koolstofdioxide (CO2), recycling, energie en inspanning tot continue verbetering. Dit was in 2007. We zijn nu in 2009, wat heeft Apple dan in de tussentijd gedaan om de Macbook te vergroenen?
Gebruik giftige stoffen
Het gebruik van brandvertragers is gereduceerd met 98,2%. De batterijen zijn vrij van cadmium, kwik en lood maar, binnen de EU is dit verplicht. De schermen van de Macbook bevatten geen arseen en kwik terwijl andere laptops op de markt wel (inclusief andere modellen van Apple).
CO2 uitstoot
De Macbook is lichter en het gebruik van verpakkings- materialen is gereduceerd met 41%. Dit betekent minder transport bewegingen omdat efficiënter gebruik wordt gemaakt van de beschikbare ruimte. Apple geeft geen informatie vrij over waar de producten worden gefabriceerd, hoe ver ze getransporteerd moeten worden en via welke vervoersmodaliteiten. Apple claimt dat transport verantwoordelijk is voor alleen slechts 10% van de totale CO2 uitstoot in de hele levenscyclus van de Macbook. Productie is verantwoordelijk voor 50% en het gebruik staat goed voor 39% van de totale CO2 voetafdruk. 1% wordt toegekend aan recycling. In totaal stoot een Macbook in haar levenscyclus 460 kg van het broeikasgas CO2. Om dit te compenseren zijn er ongeveer 25 “volwassen” bomen nodig die a la generatio spontanea opeens ergens op de aarde bestaan.
Recycling
De nieuwe Macbook is gemaakt uit één stuk gerecyclede aluminium plaat. Aluminium kan oneindig gerecycled worden. De laptop is hierdoor voor 90% recyclebaar. Echter, de Macbook scoort slecht op het gebied van keuze voor plastics. Ze gebruiken hiervoor geen gerecyclede of biologisch afbreekbare plastics.
Apple streeft ernaar om 30% van de verkochte producten in 2003 (uitgaande van een levensduur van 7 jaar) te recyclen. Naar eigen zeggen hebben ze al 41 miljoen kilo’s elektronisch afval van hun producten gerecycled.
Energieverbruik
De Macbook voldoet aan de specificaties van ENERGYSTAR 4.0. Apple claimt dat de Macbook 75% minder energie verbruikt dan een (ouderwetse) peertje. Het scherm wordt opgelicht door LED verlichting en verbruikt 30% minder energie dan de standaard LCD scherm. Apple beweert ook dat de nieuwe batterijen 1000 oplaadcycli (compleet op- en ontladen) mee kunnen gaan. Dit in tegenstelling tot de overige Apple batterijen die 200 – 300 oplaadcycli mee kunnen.
Continue verbetering
Apple heeft nog weinig concrete doelstellingen geformuleerd ten aanzien van hun milieubeleid voor de toekomst. Zij zijn wel gecommitteerd tot verlaging van de milieu-impact van haar bedrijfsactiviteiten en producten. Bewijs hiervan vind je op hun website, hier vind je bijvoorbeeld (beperkte) info over hoe groen de iPhone of Ipod is. Hier vind je ook meer info over de milieu-impact van haar faciliteiten, ketenbeheer, recycling programma en overall milieu- en veiligheidsbeleid.
Heeft Apple de groenste laptop ter wereld?
Nou, volgens de Electronic Product Environmental Assessment Tool van de Amerikaanse Bureau voor Milieubescherming (Environmental Protection Agency, EPA) zijn er nog 113 andere laptops die ook een Golden rating hebben gekregen. De Macbook staat eigenlijk op nummer 2. Op nummer 1 staat de Toshiba Portege R500 - PPR50U. Dell staat op derde plek met haar DELL Latitude D630.
Groene Apple?
Cynici zullen beweren dat het een grote marketing stunt is van Apple en dat het puur window dressing is. Echter, feit blijft dat ze bezig zijn met een groene slag binnen Apple. Toen Greenpeace haar op haar milieu- en maatschappelijke verantwoordelijkheden wees heeft Apple zich niet defensief opgesteld. In tegenstelling, Apple heeft zich gecommitteerd hieraan en haar operatie hierop afgestemd. Er zijn zelfs aanpassingen gedaan in de bedrijfsvoering met significante verlaging van de milieubelasting van haar producten. De Apple is in ieder geval groener geworden.
Greenpeace heeft een eigen methodiek om in kaart te brengen hoe groen bepaalde bedrijven in het algemeen zijn (dus niet specifiek gericht op 1 product). Op Greenpeace Guide to Greener Electronics(versie 10, november 2008) staat Apple (nog steeds) in de rode zone. Op een schaal van 1 tot 10 scoort zij een 4.3. Andere elektronica producenten die wel in de groene zone zitten zijn Toshiba, Samsung en Sony-Ericsson. Nokia is volgens Greenpeace als organisatie de groenste tot nu toe.
Door J. Croes
-Apple-
-Greenpeace-
-Energystar-
-EPA-
-Inhabitat-
Klik hier voor meer artikels gerelateerd aan groene gadgets
